Pourquoi Wordpress
Publié par Didier le 30th November 2006
Pour BlogHorizon, j’ai décidé d’utiliser Wordpress.
A propos de Wordpress, Wikipedia dit (entre autres):
“WordPress est un logiciel de blog abouti qui présente toutes les fonctionnalités habituelles de ce type de logiciels. Il permet à plusieurs auteurs de publier des billets, lesquels seront classés par date et par catégories. De multiples catégories, elles-même imbricables, peuvent être affectées à un billet donné.
De plus, WordPress inclut la gestion des liens externes, des rétroliens (trackbacks), et un système de gestion fine des commentaires. À ceci s’ajoutent des fonctionnalités plus mineures, telles que des filtres typographiques, une interface polyglotte, et un système de liens permanents élégants.
WordPress permet l’importation de contenus depuis plusieurs autres systèmes de gestion de contenus, tels que Blogger, Movable Type et Textpattern, et l’exportation de flux de syndication aux formats RSS. En outre, WordPress respecte nativement les standards du web XHTML et CSS.”
J’ai choisi WP parce que:
- tout d’abord, sa palette de fonctions permet de bâtir un blog avec sa composante chronologique dominante. Mais, de plus, on peut y adjoindre très efficacement des pages statiques (cf onglets du menu supérieur). C’est très important quand on veut publier des services permanents (onglet “Classement” actuel). La composante chronologique de type blog permet de décrire les évolutions du systèmes alors que les pages statiques donnent l’état à l’instant t. Une synergie évidente donc. Et sur la base d’une seule plate-forme…
- c’est de l’Open Source, donc gratuit et analysé par des centaines (milliers) de développeurs. Donc, les éventuels bugs dans le code source sont scrutés et diagnostiqués par des milliers d’yeux: Cela les fait en général disparaître très vite: relisez la Cathédrale et le Bazar au besoin! Pour autant que l’on se soit assuré préalablement de la taille et de la vivacité de la communauté de développeurs. Dans le cas de Wordpress, elle est très grosse et incroyablement vivace…
- c’est l’un des logiciels “canoniques” de la plate-forme LAMP (Linux, Apache, Mysql, PHP). LAMP est le standard (actuel) des hébergeurs : c’est donc la plate-forme qu’il faut choisir pour bénéficier au maximum de la compétition sur ce marché. Bloghorizon est ainsi hébergé en Californie pour moins de 7 dollars par mois.
- c’est du solide: Techcrunch, un des plus grands blogs du monde (140′000 abonnés RSS + des dizaines de millions de pageviews mensuelles) est sur Wordpress. Et ce n’est qu’une installation parmi les 1.5-2.5 millions estimées actuellement.
- parce que l’architecture de Wordpress est ouverte dans 2 dimensions: (a) la présentation: il existe plusieurs galeries de thèmes en comportant chacune plusieurs milliers de formes de présentation différentes. Du plus simple au plus sophistiqué (incluant CSS, Javascript, AJAX, etc.). On charge le thème, on l’active: “that’s it”! Important pour avoir un look quasi-professionnel même quand on n’est pas un grand artiste comme moi… (b)les extensions (plugins): c’est une chose d’être Open Source. C’en est une autre d’être ouvert: Wordpress a dès sa naissance intégré des APIs proprement définies qui permettent à tout développeur de contribuer rapidement et simplement à Wordpress en ajoutant la fonction qui lui manque sans modifier le logiciel lui-même et se couper de ses évolutions ultérieures. Pour vous donner des idées: j’ai installé une douzaine de plugins en plus de l’installation de base WP: le captcha mathématique, l’inclusion dans Google Analytics, l’anti-spam, Google Sitemaps, la gestion Feedburner, etc…. A chaque fois sans souci: on charge le plugin, on l’active, ça marche
Donc, si je démarrais aujourd’hui Media & Tech, ce serait du WP. J’ai déjà exprimé mes regrets à ce sujet. Si je refais d’autres mashups, ce sera aussi du WP!
J’ai failli prendre Dotclear à un moment: mais c’est plus francophone. Ce n’est pas une tare en soi 
c’est juste que la communauté tierce (thèmes graphiques et extensions) est moins vaste donc on ne peut pas aller aussi loin aussi vite qu’avec WP.
Le seul défaut de Wordpress pour les anglophobes: la communauté vit principalement dans la langue de Shakespeare. Mais, si jamais, je vous recommande le site de la communauté Wordpress française (bien sûr construit sur WP). Il est d’ailleurs 5ème au 1er classement BlogHorizon.
Publié dans Technologie | 1 commentaire »
